Постановления № 88-1850/2022 по делу 8Г-29357/2021 [88-1850/2022 - (88-28474/2021)]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1850/2022 (№88-28474/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 1 февраля 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бугаевой В.Н. рассмотрев единолично кассационную жалобу Кириллова Александра Викторовича на определение Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 28 июля 2021 г. и определение Верховного Суда Чувашской Республики от 15 сентября 2021 г. по материалу № 9-770/2021 об отказе в принятии искового заявления Кириллова Александра Викторовича.

УСТАНОВИЛ: Кириллов А.В. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» об установлении наличия полномочий лица на подписание искового заявления и предъявления его в суд по ранее рассмотренному гражданскому делу № 2-1544-2021/9 путем истребования у ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк документов, указанных в иске; в случае не предоставления доказательств правомочности его представителя, признания отсутствия полномочий лица, подписавшего и подавшего иск. Определением Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 28 июля 2021 г., оставленным без изменения определением Верховного Суда Чувашской Республики от 15 сентября 2021 г., в принятии искового заявления Кириллова А.В. отказано. В кассационной жалобе заявитель просит отменить принятые по делу судебные постановления, как незаконные, направить дело на новое рассмотрение. Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба назначена для рассмотрения в суде кас