Шестой кассационный суд
Постановления № 88-1898/2022 по делу 8Г-28796/2021 [88-1898/2022 - (88-28523/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Петрова Ирина Ивановна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-1898/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 1 февраля 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Петровой И.И., рассмотрев кассационную жалобу финансового управляющего Конькина П.А. - Маслова И.А. на определение мирового судьи судебного участка № 8 по Вахитовскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 21 июня 2021 г. и апелляционное определение Вахитовского районного суда г. Казани от 31 августа 2021 г. по делу № 9-8-374/2021 по иску Конькина П.А. к Сафину М.И. о взыскании суммы неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ: Конькин П.А. обратился в суд с иском к Сафину М.И. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 14 000 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 8 по Вахитовскому судебному району г. Казани от 21 июня 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Вахитовского районного суда г. Казани от 31 августа 2021 г., заявление возвращено заявителю в связи с тем, что в заявлении и в приложенных к нему документах отсутствуют сведения об ответчике: место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов. Этим же определением отказано в удовлетворении ходатайства об истребовании у ПАО СР сведений об ответчике Сафине М.И. В кассационной жалобе, поданной финансовым управляющим Конькина П.А.–Масловым И.А., ставится вопрос о незаконности вынесенных по делу судебных постановлений, заявитель ссылается на неправильное применение судами норм материального и процессуального права. Про
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.