← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-1814/2022 по делу 8Г-28904/2021 [88-1814/2022 - (88-28438/2021)]

Дело 8Г-28904/2021 [88-1814/2022 - (88-28438/2021)]01.02.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Штырлина Мария Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1814/2022 - (88-28438/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 1 февраля 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Штырлиной М.Ю., рассмотрев кассационную жалобу Ренсковой Марины Валентиновны на апелляционное определение Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 1 октября 2021 г. по гражданскому делу № 2/8-48/2020 по иску Ренсковой Марины Валентиновны к обществу с ограниченной ответственностью «Адванс Ассистанс», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» о взыскании платы за услугу, компенсации морального вреда, штрафа,

установил: Ренскова М.В. обратилась в суд с иском к ООО «УК «ТрансТехСервис» о взыскании платы за услуги, денежной компенсации морального вреда, взыскании штрафа. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ при оформлении кредита для покупки транспортного средства в сумму займа включена стоимость дополнительных услуг - «смс-сообщения банка» в размере 35800 руб. и «оказание услуг на дорогах » в сумме 35800 руб., при этом менеджер ответчика скрыл, что указанные услуги являются добровольными и условием для предоставления кредитования не являются. Узнав по телефону, что услуги «смс-сообщение» и карта «мир» не являются обязательными, истец отказалась от них. ДД.ММ.ГГГГ банк вернул сумму 4656,69 руб., изменив график платежей. ООО «Адванс Ассистанс» возвратило лишь часть денежных средств в сумме 13304 руб. Ссылаясь на указанные обстоятельства, Ренскова М.В. просила суд возместить ей с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1814/2022 по делу 8Г-28904/2021 [88-1814/2022 - (88-28438/2021)] — судебная практика — Довод