← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-1643/2022 по делу 8Г-28878/2021 [88-1643/2022 - (88-28266/2021)]

Дело 8Г-28878/2021 [88-1643/2022 - (88-28266/2021)]01.02.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Балакирева Елена Михайловна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1643/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 1 февраля 2022 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Балакиревой Е.М., рассмотрев кассационную жалобу ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии на определение Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 10 августа 2021 года и апелляционное определение Верховного Суда Чувашской Республики от 3 ноября 2021 года по заявлению Васильева Александра Аликовича о взыскании с ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии судебных расходов по гражданскому делу № 2-3083/2021 по исковому заявлению ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии к Васильеву Александру Аликовичу о взыскании ущерба с бывшего работника,

установил: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Чувашской Республике-Чувашии» (далее - ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике) обратилось в суд с иском к Васильеву А.А. о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. Решением Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 18.11.2020, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 03.02.2021 и определением судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда обшей юрисдикции от 27.05.2021, в удовлетворении исковых требований ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике к Вас

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1643/2022 по делу 8Г-28878/2021 [88-1643/2022 - (88-28266/2021)] — судебная практика — Довод