← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-3053/2022 по делу 8Г-825/2022 [88-3053/2022]

Дело 8Г-825/2022 [88-3053/2022]01.02.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Мурзакова Наталья Петровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3053/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 1 февраля 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Мурзаковой Н.П., рассмотрев единолично кассационную жалобу Юзмеева Р.М. на решение мирового судьи судебного участка №5 по Кировскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 24.08.2021 г. и апелляционное определение Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 28.10.2021 г. по гражданскому делу №2-5-1705/2021 по иску Юзмеева Р.М. к ПАО АКБ «Ак БАРС» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ: Юзмеев Р.М. обратился к мировой судье с иском к АКБ «Ак БАРС» (ПАО) о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и АКБ «Ак БАРС» (ПАО) был заключен кредитный договор, по которому истцу выдан кредит в размере 581 620 руб., под 9, 9 % годовых, на 60 месяцев. Банком был удержан страховой взнос на личное страхование в размере 77 870 руб. Условие об осуществлении страхования нарушает права истца как потребителя на свободу договора. Истец указывает, что ему навязали приобретение услуги страхования. Просил взыскать с ответчика сумму страхового взноса - 77 870 руб., в счет компенсации морального вреда - 5 000 руб., штраф. Решением мирового судьи судебного участка №5 по Кировскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 24.08.2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 28.10.2021 г., в удовлетворении исковых требований Юзмеева Р.М. отказано. В кассационной жалоб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3053/2022 по делу 8Г-825/2022 [88-3053/2022] — судебная практика — Довод