Шестой кассационный суд
Постановления № 88-2677/2022 по делу 8Г-29879/2021 [88-2677/2022 - (88-29302/2021)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Кизирбозунц Татьяна Талатовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2677/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 01 февраля 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кизирбозунц Т.Т., рассмотрев кассационную жалобу Франова Игоря Викторовича на определение Вахитовского районного суда города Казани от 19 марта 2018 г. по гражданскому делу № по заявлению акционерного общества «РОСТ Банк» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда «ПРАВО» от 25 октября 2017 г. по делу № ,
УСТАНОВИЛ: АО «РОСТ Банк» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда «ПРАВО» от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № , которым удовлетворены исковые требования АО «РОСТ Банк», с Багапова М.В., ЗАО «Соцгород», ООО «Автострады», ООО «Ремстройпроект», ООО «Тат-Цинк-Металлоконструкция», ЗАО «Проектная группа «Стройавтодор», ООО «Дамани», ООО «Скайп», ООО «Санлайт», ООО «Авиа+», ООО «Экострой» в пользу АО «РОСТ Банк» взыскана в солидарном порядке задолженность в размере 52 592 084 руб. 85 коп., выплаченной на основании соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении банковской гарантии, а также взысканы расходы на оплату третейского сбора. Определением Вахитовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление АО «РОСТ Банк» удовлетворено, выдан исполнительный лист на принудительное исполнение порядке решения постоянно действующего третейского суда «ПРАВО» от 25 октября 2017 г. по делу № . В кассационной жалобе Франов И.В. ставит вопрос о об отме
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.