← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-1644/2022 по делу 8Г-28919/2021 [88-1644/2022 - (88-28267/2021)]

Дело 8Г-28919/2021 [88-1644/2022 - (88-28267/2021)]01.02.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Балакирева Елена Михайловна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1644/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 1 февраля 2022 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Балакиревой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение мирового судьи судебного участка №6 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 1 июля 2021 года и апелляционное определение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 12 октября 2021 года по гражданскому делу № 2-977/6/2021 по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Харисовой Изафии Мансуровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось к Харисовой Изафии Мансуровне о взыскании задолженности по кредитному договору. Решением мирового судьи судебного участка №6 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 1 июля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 12 октября 2021 года, исковые требования оставлены без удовлетворения. В кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» просит отменить принятые по настоящем

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1644/2022 по делу 8Г-28919/2021 [88-1644/2022 - (88-28267/2021)] — судебная практика — Довод