Шестой кассационный суд
Постановления № 88-1853/2022 по делу 8Г-29407/2021 [88-1853/2022 - (88-28477/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Пиякова Наталья Александровна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1853/2022 (88-28477/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 1 февраля 2022 г. город Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Пияковой Н.А., рассмотрев кассационную жалобу АО "ГУЛЛИВЕР" на решение мирового судьи судебного участка № 11 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 30 июня 2021 г. и апелляционное определение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 6 октября 2021 г. по гражданскому делу № 2-715/11/2021 по иску АО "ГУЛЛИВЕР" к Ризатдиновой Ларисе Владимировне о взыскании неосновательного обогащения,
установил: АО «ГУЛЛИВЕР» обратилось в мировому судье с иском к Ризатдиновой Л.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 9 560,43 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, указав в обоснование иска, что истец платежным поручением № от 15 декабря 2020 г. и платёжным поручением № от 14 января 2021 г. произвёл ошибочное перечисление денежных средств на общую сумму 9 560,43 рублей на расчетный счёт Ризатдиновой Л.В. Решением мирового судьи судебного участка № 11 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 30 июня 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 6 октября 2021 г., в удовлетворении исковых требований АО "ГУЛЛИВЕР" к Ризатдиновой Л. В. о взыскании неосновательного обогащения отказано. В кассационной жалобе АО "ГУЛЛИВЕР" ставит вопрос об отмене вышеуказанных судебных постановлений. В соответствии с ча
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.