Постановления № 88-2899/2022 по делу 8Г-879/2022 [88-2899/2022]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2899/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 1 февраля 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Трух Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу ИП Назиной Натальи Владимировны на определение Нововятского районного суда г. Кирова от 13 апреля 2021 г., апелляционное определение Кировского областного суда от 21 октября 2021 г. по гражданскому делу № 2-53/2021 (13-50/2021) по заявлению Счастливцевой Натальи Викторовны о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ: Счастливцева Н.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 24000 руб. Определением Нововятского районного суда г. Кирова от 13 апреля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Кировского областного суда от 21 октября 2021 г., заявление Счастливцевой Н.В. о взыскании судебных расходов удовлетворено частично, с ИП Назиной Н.В. в пользу заявителя в возмещение понесенных судебных расходов на оплату услуг представителя взыскано 12000 руб. В кассационной жалобе ИП Назина Н.В. ставит вопрос об отмене принятых судебных актов, указывая, что заявление о судебных расходах с приложенными документами, подтверждающими факт их несения она не получала, размер судебных расходов является чрезмерным и необоснованным, представитель Счастливцевой Н.В. в судебных заседаниях не участвовал. В силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения миро