← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-1873/2022 по делу 8Г-29408/2021 [88-1873/2022 - (88-28498/2021)]

Дело 8Г-29408/2021 [88-1873/2022 - (88-28498/2021)]ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело№88-1873/2022 (№88-28498/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 01.02.2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Тароян Р.В., судей – Бугаевой В.Н., Никоновой О.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Чибихина Дмитрия Владимировича на решение Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 03.06.2021г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 13.09.2021 г., по гражданскому делу № 2-2707/2021, по иску Чибихина Дмитрия Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., объяснение, судебная коллегия

установила: Чибихин Д.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» (далее - ООО «УК «ТрансТехСервис») о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указывал, что на основании договора купли-продажи от 25.11.2020г. № истец приобрел у ответчика автомобиль марки «Шкода», 2020 года выпуска, YIN № за 2150000 руб. (с учетом скидки), автомобиль приобретен с использованием кредитных средств, предоставленных ООО «Фольксваген Банк Рус». Истец указывает, что в результате навязывания ему со стороны ответчика услуг третьих лиц он был вынужден заключить договор с ООО «Прогресс» на предоставление услуг стоимостью 161 250 руб. и договор страховани

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1873/2022 по делу 8Г-29408/2021 [88-1873/2022 - (88-28498/2021)] — судебная практика — Довод