Шестой кассационный суд
Постановления № 88-2331/2022 по делу 8Г-29995/2021 [88-2331/2022 - (88-28956/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
- Судья
- Кизирбозунц Татьяна Талатовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2331/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 01 февраля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Кизирбозунц Т.Т., Петровой И.И., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области на решение Железнодорожного районного суда г. Самары от 24 декабря 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 26 августа 2021 г. по гражданскому делу № 2-2151/2020 по иску Кузнецова Сергея Александровича к ФССП России, Управлению ФССП России по Самарской области о возмещении убытков, причиненных незаконными действиями государственных органов. Заслушав доклад судьи Кизирбозунц Т.Т., выслушав представителя ответчиков Дудорову Л.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Кузнецов С.А. обратился в Железнодорожный районный суд г. Самары с исковым заявлением к ФССП России, Управлению ФССП России по Самарской области о возмещении убытков, причиненных незаконными действиями государственных органов. В обоснование иска указано, что 29 июля 2019 г. истцу стало известно о наложении ареста и списании денежных средств с его банковской карты № , открытой в ПАО Сбербанк, судебными приставами-исполнителями разных отделов г. Самары по исполнительными производствам, должником по которым он не является, на общую сумму 11 164 руб. 02 коп. На его заявления об урегулировании спорной ситуации, УФССП по Самарской
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.