← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-2347/2022 по делу 8Г-29668/2021 [88-2347/2022 - (88-28972/2021)]

Дело 8Г-29668/2021 [88-2347/2022 - (88-28972/2021)]ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2347/2022 (№ 88-28972/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 01.02.2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Тароян Р.В., судей - Бугаевой В.Н., Никоновой О.И., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества «Тандер» на решение Промышленного районного суда г. Самары от 16.09.2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 25.11.2021г., по гражданскому делу № 2-5375/2021, по иску Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» к акционерному обществу «Тандер» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей. Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., судебная коллегия

установила: Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Русконтроль» (далее по тексту МОО ЗПП «Русконтроль») обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу (далее - АО) «Тандер» о защите прав потребителей и законных интересов неопределенного круга потребителей. Истец просил признать противоправными действия АО «Тандер» по месту деятельности, расположенной по адресу: <адрес> , в магазине «Магнит», выразившиеся в реализации вышеуказанным магазином продовольственного товара – соус Astoria майонезный сэндвич, с истекшим сроком годности; - возложить обязанность на АО «Тандер» прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по факту реализации про

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-2347/2022 по делу 8Г-29668/2021 [88-2347/2022 - (88-28972/2021)] — судебная практика — Довод