← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-3251/2022 по делу 8Г-457/2022 - (8Г-30260/2021) [88-3251/2022]

Дело 8Г-457/2022 - (8Г-30260/2021) [88-3251/2022]01.02.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Дела о защите неимущественных благ → О защите чести, достоинства, деловой репутации: → - к гражданам и юридическим лицам
Судья
Шайдуллин Раиль Рашитович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3251/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 1 февраля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Петровой И.И. и Кизирбозунц Т.Т. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Васильева Станислава Анатольевича и Васильевой Светланы Николаевны на решение Московского районного суда г. Чебоксары от 13 сентября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 24 ноября 2021 г. по гражданскому делу № 2-3804/2021 по иску Васильева Станислава Анатольевича и Васильевой Светланы Николаевны к гаражному кооперативу «Ядринский» о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Шайдуллина Р.Р., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Васильев С.А. и Васильева С.Н. обратились в суд с иском к гаражному кооперативу «Ядринский» о защите чести, достоинства и деловой репутации и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указали, что в процессе подготовки и проведения общего отчетного собрания членов гаражного кооператива «Ядринский» в форме заочного голосования, состоявшегося с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , ответчиком изготовлены и распространены бюллетени заочного голосования, в которых, по мнению истцов, имелась заведомо ложная, не соответствующая действительности информация, порочащая их честь и достоинство. Факт нарушения личного неимущественного

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.