← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-2178/2022 по делу 8Г-29564/2021 [88-2178/2022 - (88-28803/2021)]

Дело 8Г-29564/2021 [88-2178/2022 - (88-28803/2021)]01.02.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Осипова Светлана Кимовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2178/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 1 февраля 2022 года город Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К. судей Кириченко А.Д., Пияковой Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Сагутдиновой А.Ш. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Сагутдиновой А.Ш. к Хайруллину Р.Н. о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Заслушав доклад судьи Осиповой С.К., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Сагутдинова А.Ш. обратилась в суд с указанным иском к Хайруллину Р.Н. В обоснование заявленного требования истец указала на то, что приговором Ново-Савиновского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Хайруллин Р.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы. Согласно указанного приговора осужденным путем обмана и злоупотребления доверием совершено хищение принадлежащих истцу денежных средств в общем размере 202 000 рублей. Данный материальный ущерб потерпевшей до сих пор не возмещен. Истец полагала, что на указанную сумму подлежат начислению проценты за неправомерное удержание денежных средств, в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ. Размер п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2178/2022 по делу 8Г-29564/2021 [88-2178/2022 - (88-28803/2021)] — судебная практика — Довод