← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-2129/2022 по делу 8Г-29537/2021 [88-2129/2022 - (88-28754/2021)]

Дело 8Г-29537/2021 [88-2129/2022 - (88-28754/2021)]ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2129/2022 (№88-28754/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 01.02.2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Тароян Р.В., судей – Бугаевой В.Н., Никоновой О.И., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Андреева Владимира Гераниновича на решение Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 16.06.2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 15.09.2021 г., по гражданскому делу № 2-1341/2021, по иску Андреева Владимира Гераниновича к Акционерному обществу «Чебоксары-Лада», акционерному обществу «АВТОВАЗ» о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., судебная коллегия

установила: Андреев В.Г. обратился в суд с иском к акционерному обществу (далее АО) «Чебоксары-Лада» и просил взыскать 667 900 руб. - стоимость автомобиля, 26 500 руб. - стоимость дополнительного оборудования, 56 000 руб. - разницу между ценой приобретенного автомобиля и ценой соответствующего автомобиля по состоянию на 26.04.2021г., 361 950 руб. - неустойку за период с 08.03.2021г. по 26.04.2021г. и далее с 27.04.2021г. по ставке 1% в день по день фактического исполнения обязательства, 500 000 руб. - компенсацию морального вреда, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы. В обоснование заявленных требований истец указывал, что 08.11.2020г. в салоне АО «Чебоксары - Лада» Андреев В.Г. приобрел автомобиль марки LADA GFL 110 LADA VESTA,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-2129/2022 по делу 8Г-29537/2021 [88-2129/2022 - (88-28754/2021)] — судебная практика — Довод