← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-1882/2022 по делу 8Г-29298/2021 [88-1882/2022 - (88-28507/2021)]

Дело 8Г-29298/2021 [88-1882/2022 - (88-28507/2021)]01.02.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Пиякова Наталья Александровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1882/2022 (88-28507/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 1 февраля 2022 г. город Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Пияковой Н.А., Кириченко А.Д. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "Компания Кадастровый Инженер" на решение Приволжского районного суда г. Казани от 17 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 27 сентября 2021 г. по гражданскому делу № 2-2247/2021 по иску ООО «Компания Кадастровый Инженер» к Файзулину Наилю Фархатовичу о взыскании денежных средств. Заслушав доклад судьи Пияковой Н.А., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: ООО «Компания Кадастровый Инженер» обратилось к Файзулину Н.Ф. с иском (с учетом уточнения исковых требований) о взыскании денежных средств по договору подряда выполнения геодезических работ от 19 января 2015 г. в размере 677 350 рублей. Решением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 17 июня 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 27 сентября 2021 г., в удовлетворении исковых требований ООО «Компания Кадастровый Инженер» к Файзулину Н.Ф. о взыскании денежных средств отказано. В кассационной жалобе ООО «Компания Кадастровый Инженер» просит вышеуказанные судебные постановления отменить, ссылаясь на нарушение норм м

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1882/2022 по делу 8Г-29298/2021 [88-1882/2022 - (88-28507/2021)] — судебная практика — Довод