← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-1868/2022 по делу 8Г-29249/2021 [88-1868/2022 - (88-28493/2021)]

Дело 8Г-29249/2021 [88-1868/2022 - (88-28493/2021)]01.02.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Дела особого производства → По заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении
Судья
Пиякова Наталья Александровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1868/2022 (88-28493/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 1 февраля 2022 г. город Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Пияковой Н.А., Кириченко А.Д. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кандиба Александры Викторовны на решение Кировского районного суда г. Самары от 4 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 29 апреля 2021 г. по гражданскому делу № 2-645/2021 по иску Кандиба Александры Викторовны о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, отмене исполнительной надписи. Заслушав доклад судьи Пияковой Н.А., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Кандиба А.В. обратилась в суд с иском к нотариусу г. Самары Богатовой С.В. о признании действий нотариуса по совершению исполнительной надписи № - № о взыскании с истца в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженности по кредитному договору № -Ф на сумму 1 059 988,13 рублей, в том числе за нотариальную услугу в размере 7 860,64 рублей, незаконной, просила отменить и отозвать с исполнения указанную исполнительную надпись. Решением Кировского районного суда г. Самары от 4 февраля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 29 апреля 2021 г., в удовлетворении исковых требований Кандиба А.В. о признании незаконными действий нотари

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1868/2022 по делу 8Г-29249/2021 [88-1868/2022 - (88-28493/2021)] — судебная практика — Довод