← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-3112/2022 по делу 8Г-755/2022 [88-3112/2022]

Дело 8Г-755/2022 [88-3112/2022]01.02.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Штырлина Мария Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3112/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 1 февраля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Штырлиной М.Ю., Матвеевой Л.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Машковой Галины Николаевны на решение Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 9 ноября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 18 октября 2021 г. по гражданскому делу № 2-1050/2020 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк к Машковой Галине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Заслушав доклад судьи Штырлиной М.Ю., пояснения представителя САО «ВСК» Хренковой А.Ю., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА: публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Уральский банк Публичного акционерного общества Сбербанк (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Машковой Г.Н., в котором просило суд взыскать с Машковой Г.Н. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ , в размере 300 755 руб. 95 коп., из которых просроченный основной долг - 226 110 руб. 84 коп., просроченные проценты - 6 015 руб. 41 коп., неустойка - 68 629 руб. 70 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 207 руб.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3112/2022 по делу 8Г-755/2022 [88-3112/2022] — судебная практика — Довод