Шестой кассационный суд
Постановления № 88-1822/2022 по делу 8Г-29130/2021 [88-1822/2022 - (88-28446/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Штырлина Мария Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1822/2022 - (88-28446/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 7 февраля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Штырлиной М.Ю., Матвеевой Л.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ханеева Альмира Талгатовича на решение Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 20 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 7 октября 2021 г. по гражданскому делу № 2-448/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «МЭЛТ» к Ханееву Альмиру Талгатовичу о взыскании задолженности. Заслушав доклад судьи Штырлиной М.Ю., пояснения посредством видеоконференц-связи через Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан представителя Ханеева А.Т. – Ханеевой А.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ , проверив материалы дела по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: ООО «МЭЛТ» обратилось в суд с иском к Ханееву А.Т. о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № ООО «МЭЛТ» перечислило Ханееву А.Т. сумму займа размере 7 500 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Ханеев А.Т. свои обязательства по возврату суммы займа и процентов в установленный срок не исполнил, в связи с чем истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы займа и процентов. Решением Лаишевского районного
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.