← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-2036/2022 по делу 8Г-29528/2021 [88-2036/2022 - (88-28661/2021)]

Дело 8Г-29528/2021 [88-2036/2022 - (88-28661/2021)]01.02.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Пиякова Наталья Александровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2036/2022 (88-28661/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 1 февраля 2022 г. город Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Пияковой Н.А., Кириченко А.Д. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Плетнева Дмитрия Александровича на решение Ленинского районного суда г. Кирова от 10 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 28 октября 2021 г. по гражданскому делу № 2-3333/2021 по иску Плетнева Дмитрия Александровича к ООО «Легенда» о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Пияковой Н.А., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Плетнев Д.А. обратился в суд с иском к ООО «Легенда» о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 330 500 рублей, ссылаясь на то, что в период с 8 июня 2016 г. по 27 июня 2020 г. истцом на расчетный счет ответчика внесены денежные средства в указанной сумме с назначением платежей «Поступление займа», однако до настоящего времени соглашение о займе стороны не заключили, ответчик полученные денежные средства не вернул. Решением Ленинского районного суда г. Кирова от 10 августа 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 28 октября 2021 г., в удовлетворении исковых требований Плетнева Д.А. к ООО «Легенда» о взыскании неосновательного обогащения отказано. В кассацио

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2036/2022 по делу 8Г-29528/2021 [88-2036/2022 - (88-28661/2021)] — судебная практика — Довод