← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-3058/2022 по делу 8Г-985/2022 [88-3058/2022]

Дело 8Г-985/2022 [88-3058/2022]01.02.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Мурзакова Наталья Петровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3058/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 1 февраля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мурзаковой Н.П., судей Подгорновой О.С. и Калиновского А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу АО «Почта Банк» на решение Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 21.06.2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 23.09.2021 г. по гражданскому делу № 2-1454/2021 по иску Сафиной Р.М. к акционерному обществу «Почта Банк» о взыскании суммы страховой премии, процентов, начисленных на сумму страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа. Заслушав доклад судьи Мурзаковой Н.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Сафина Р.М. обратилась к АО «Почта Банк» с иском о защите прав потребителя. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком АО «Почта Банк» был заключен договор потребительского кредита № , по условиям которого ей предоставлен кредит на сумму 695 400 рублей под 13,9% годовых. Со счета истца была списана денежная сумма в размере 180 000 рублей. Однако волеизъявление на получение дополнительной услуги личного страхования у нее отсутствовало. По факту нарушения прав потребителя она обратилась в Управление Федеральной службы по надзору в сфере благополучия человека по Республике Татарстан. В отношении ответчика был составлен протокол об админи

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3058/2022 по делу 8Г-985/2022 [88-3058/2022] — судебная практика — Довод