Третий кассационный суд
Постановления № 88-2316/2019 по делу 8Г-3189/2019 [88-2316/2019]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Петрова Юлия Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2316/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 23 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Петровой Ю.Ю., судей Киреевой И.А., Широкова А.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1058/2019 по иску Руденко Лидии Евгеньевны к Каханович Раисе Николаевне о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Каханович Раисы Николаевны на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 26 февраля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 17 мая 2019 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Ю.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 26 февраля 2019 г. исковые требования Руденко Л.Е. удовлетворены со взысканием с Каханович Р.Н. в пользу Руденко Л.Е. неосновательного обогащения в размере 50 693 руб., расходов по оценке в размере 4 500 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 720 руб. 80 коп. Апелляционным определением судебной коллегии Верховного Суда Республики Карелия от 17 мая 2019 г. решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 26 февраля 2019 г. оставлено без изменения. В кассационной жалобе Каханович Л.Е. ставит вопрос об отмене указанных судебных постановлений, как вынесенных с нарушением требований закона. Руденко Л.Е., Кахано
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.