← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-2757/2022 по делу 8Г-447/2022 - (8Г-30248/2021) [88-2757/2022]

Дело 8Г-447/2022 - (8Г-30248/2021) [88-2757/2022]ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2757/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 01.02.2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Тароян Р.В., судей - Бугаевой В.Н., Никоновой О.И., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего акционерным коммерческим банком «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) - государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» на решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 20.10.2020г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 27.09.2021 г., по гражданскому делу № 2-4100/2020, по иску открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Ганиеву Флюру Ильгизовчу о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., судебная коллегия

установила: открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее ОАО АКБ «Пробизнесбанк» либо банк) обратилось в суд с иском о взыскании с Ганиева Ф.И. задолженности в размере 486 006,05 руб. из которой: сумма основного долга 141 425,76 руб., проценты 215 961,73 руб., штрафные санкции 144 389,95 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 8 060,06 руб. Ответчиком заявлено о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-2757/2022 по делу 8Г-447/2022 - (8Г-30248/2021) [88-2757/2022] — судебная практика — Довод