← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-3098/2022 по делу 8Г-50/2022 - (8Г-27835/2021) [88-3098/2022]

Дело 8Г-50/2022 - (8Г-27835/2021) [88-3098/2022]01.02.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3098/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 1 февраля 2022 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Иванова А.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Хайруллина Раиля Нагимовича на определение Вахитовского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 22 июля 2021 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 18 октября 2021 года по гражданскому делу №2-13104/2018 по иску Банка ВТБ (ПАО) к Хайруллину Раилю Нагимовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ: вступившим в законную силу заочным решением Вахитовского районного суда г. Казани от 19 ноября 2018 года частично удовлетворен иск Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к Хайруллину Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. 1 июня 2021 года Сиразев А.И. обратился в суд с заявлением о проведении процессуального правопреемства, ссылаясь на то, что 25 мая 2021 года он погасил задолженность должника Хайруллина Р.Н. перед ПАО «Банк ВТБ» путем перечисления денежных средств на депозит службы судебных приставов по исполнительным производствам № - ИП от 29 апреля 2019 года и № -ИП от 8 мая 2019 года, в размере 449077,67 руб. Определением Вахитовского районного суда г.Казани от 22 июля 2021 года заявление удовлетворено. Произведено процессуальное правопреемство по гражданскому делу по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к Хайруллину Р.Н. о взыскании задолженности

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3098/2022 по делу 8Г-50/2022 - (8Г-27835/2021) [88-3098/2022] — судебная практика — Довод