Третий кассационный суд
Постановления № 88-2168/2019 по делу 8Г-2658/2019 [88-2168/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Шкарупина Светлана Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИ Дело № 88-2168/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Санкт-Петербург 23 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Рогачевой В.В., судей Шкарупиной С.А., Саяпина В.Г., с участием прокурора Яковлевой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-96/2019 по исковому заявлению Мартюшева В. В. к АО «Интауголь» о восстановлении на работе, взыскании утраченного заработка по причине простоя по вине работодателя и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Мартюшева В. В. на решение Интинского городского суда Республики Коми от 22 января 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 29 апреля 2019 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей заключение прокурора, выслушав заключение прокурора, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Мартюшев В.В. обратился в суд с иском к АО «Интауголь» о восстановлении на работе с 12 октября 2018 года в должности проходчика 5 разряда участка по горно-капитальным работам, взыскании утраченного заработка за период с 01 августа 2018 года по 01 октября 2018 года по причине простоя по вине работодателя и компенсацию морального вреда. Данные требования истца мотивированы тем, что 16 октября 2018 года в отделе кадров шахты «Интинская» АО «Интауголь» ему выдана трудовая книжка с записью о расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации по пункту 1 час
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.