Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-26322/2021 [88-1619/2022 - (88-23759/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Баер Е.А. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1619/2022 (№ 88-23759/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 2 февраля 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Соловьева В.Н., судей Прудентовой Е.В., Баера Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-60/2021 (УИД № 38RS0001-01-2020-004008-37) по исковому заявлению Трушина Игоря Николаевича к Цареву Павлу Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами; встречному иску Царева Павла Викторовича к Трушину Игорю Николаевичу о признании расписки (договора займа) недействительной, долговое обязательство незаключенным (безденежным) по кассационной жалобе представителя ответчика (по встречному иску – истца) Царева Павла Викторовича - Плотниковой Ларисы Николаевны на решение Ангарского городского суда от 20 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 26 августа 2021 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Баера Е.А., выслушав посредством видеоконференц-связи, обеспеченной Ангарским городским судом Иркутской области, представителя Царева П.В. - Плотникову Л.Н., настаивавшую на удовлетворении жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Трушин И.Н. обратился в суд с иском к Цареву П.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере 150 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.