← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-26375/2021 [88-1668/2022 - (88-23808/2021)]

Дело 8Г-26375/2021 [88-1668/2022 - (88-23808/2021)]02.02.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
Судья
Гунгер Ю.В. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1668/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 2 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Чуньковой Т.Ю., судей Гунгера Ю.В., Ветровой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 17RS0017-01-2019-006749-11, по иску Соловьева Мергена Александровича к ФССП, УФССП по Республике Тыва, ПАО «Сбербанк России» о возмещении убытков, причиненных утратой имущества, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе представителя ФССП России по Республике Тыва Аракчаа Нины Богай-ооловны на решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 17 мая 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 20 октября 2021 г., заслушав доклад судьи Гунгера Ю.В.,

установила: вышеназванный иск обоснован тем, что 12 февраля 2014 г. между ПАО «Сбербанк России» и обществом с ограниченной ответственностью «Тува-Промснаб» (далее - ООО «Тува-Промснаб») в лице директора Соловьева М.А. (учредитель общества) был заключен кредитный договор № . В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору представлено поручительство физического лица Соловьева М.А. Также в обеспечение исполнения обязательств заключен договор от 12 февраля 2014 г. № залога движимого имущества (деревообрабатывающего оборудования) ООО «Тува-Промснаб» залоговой стоимостью 1031284,68 руб. ООО «Тува-Промснаб» нарушило условия кредитного договора и решением Кызылского городского суд от 12 мая 2016 г. постановлен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-26375/2021 [88-1668/2022 - (88-23808/2021)] — судебная практика — Довод