Постановления по делу 8Г-25125/2021 [88-2319/2022 - (88-24467/2021)]

№ 88-2319/2022 38MS0015-01-2021-002301-44 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 2 февраля 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Нестеренко А.О., рассмотрев гражданское дело по иску акционерного общества «Московская акционерная страхования компания» о Андреевой Светлане Петровне о возмещении ущерба, по кассационной жалобе ответчика на решение мирового судьи 15-го судебного участка Свердловского района г. Иркутска от 1 июня 2021 г. и апелляционное определение Свердловского районного суда г. Иркутска от 9 сентября 2021 г.,

установил: иск обоснован тем, что истец как страховщик ответчика, виновной в совершении 2 сентября 2018 г. дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), документы о котором оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, удовлетворил суброгационное требование страховщика потерпевшего, а учитывая, что ответчик в нарушение установленной законом обязанности не направила истцу извещение о ДТП, то она обязана возместить ему уплаченное в порядке регресса. Указанным решением суда, оставленным без изменения названным апелляционным определением, иск удовлетворен. В кассационной жалобе ответчик просила отменить судебные акты, отказать в удовлетворении иска, ссылаясь на нарушения норм материального и процессуального права. Суд кассационной инстанции, проверив законность обжалуемых судебных актов в пределах доводов кассационной жалобы, считает, что она подлежит удовлетворению в части отмены апелляционного определения по следующим мотивам. В соответствии с ч. 1, 3 ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федера