← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 7У-6821/2025 [77-114/2026 - (77-2591/2025)]

Дело 7У-6821/2025 [77-114/2026 - (77-2591/2025)]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
ст.157 ч.1 УК РФ
Категория
Уголовные дела - кассация
Судья
Гапушина Ирина Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 77-114/2026 (77-2591/2025) КАССАЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 20 января 2026 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Гапушиной И.Ю., при секретаре Трайнич М.В., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Ионова И.А. на приговор Новгородского районного суда Новгородской области от 7 февраля 2025 года и апелляционное постановление Новгородского областного суда от 16 апреля 2025 года в отношении Хомича Василия Васильевича. Изложив содержание обжалуемых судебных решений, существо кассационной жалобы и возражений, выслушав вступление адвоката Ионова И.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Пупыкиной Е.В., просившей судебные решения изменить,

установил: по приговору Новгородского районного суда Новгородской области от 7 февраля 2025 года Хомич Василий Васильевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> , гражданин Украины, несудимый, осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства. По апелляционному постановлению Новгородского областного суда от 16 апреля 2025 года приговор в отношении Хомича изменен, постановлено считать правильным указание в описательно – мотивировочной части приговора, что судебное решение Новгородского районного суда Новгородской области от 7 мая 2019 года вступило в законную силу 24 июля 2019 года. По приговору суда Хомич признан виновным в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 7У-6821/2025 [77-114/2026 - (77-2591/2025)] — судебная практика — Довод