Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-25745/2021 [88-1526/2022 - (88-23663/2021)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Нестеренко А.О.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1526/2022, 2-1353/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 1 февраля 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Соловьева В.Н., судей Ветровой Н.П. и Нестеренко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варанкиной Елены Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «НовоТех» (далее – Заказчик) о взыскании договорной неустойки, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью «Новые строительные технологии Сибири» (далее – Подрядчик), по кассационной жалобе ответчика на решение Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 27 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегией по гражданским делам Алтайского краевого суда от 18 августа 2021 г., заслушав доклад судьи Нестеренко,
установил: иск о взыскании 776404,41 рублей неустойки обоснован тем, что решением Арбитражного суда Алтайского края от 10 декабря 2019 г. по делу № А03-9835/2017 с Заказчика в пользу Подрядчика взыскана плата за выполненные работы по договору подряда, срок внесения которой наступил 25 сентября 2017 г., а договором предусмотрена неустойка (пени) за просрочку платежа, право требования которой передано истцу по договору цессии от 2 ноября 2020 г. Решением Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 27 апреля 2021 г. иск удовлетворен полностью. Апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Алтайского краевого суда от 18 августа 2
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.