← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-2167/2019 по делу 8Г-2653/2019 [88-2167/2019]

Дело 8Г-2653/2019 [88-2167/2019]23.12.2019ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Шкарупина Светлана Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2167/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Санкт-Петербург 23 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Рогачевой В.В., судей Шкарупиной С.А., Саяпина В.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2251/2018 по исковому заявлению Р.а Р. В. к Министерству труда и социальной защиты Российской Федерации, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республики Коми» о признании незаконным внесения в ИПР рекомендации в части обеспечения техническим средством реабилитации – протезом берда модульным, признании недействительным ИРП в части рекомендации по обеспечению техническим средством реабилитации – протезом бедра модульным, возложении обязанности устранить нарушения, взыскания компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Р.а Р.

В. на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 21 марта 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 29 апреля 2019 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Шкарупиной С.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Р. Р.В. обратился в суд с иском к Министерству труда и социальной защиты Российской Федерации, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Коми» о признании незаконным внесение в ИПР от 11 февраля 2016 года 153.2.11/2016, разработанной филиалом № 2 МСЭ по Республике Коми, рекомендации в час

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2167/2019 по делу 8Г-2653/2019 [88-2167/2019] — судебная практика — Довод