← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-24955/2021 [88-1618/2022 - (88-23758/2021)]

Дело 8Г-24955/2021 [88-1618/2022 - (88-23758/2021)]01.02.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Сулейманова А.С. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 88-1618/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 1 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Чуньковой Т.Ю., судей Гунгера Ю.В., Сулеймановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 54RS0007-01-2020-004883-89 по иску Руди Андрея Филипповича к Министерству финансов Российской Федерации и Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ответчика МВД России и третьего лица ГУ МВД России по Новосибирской области в лице представителя Власенко Эмилии Анатольевны на решение Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 23 марта 2021г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 6 июля 2021г. заслушав доклад судьи Сулеймановой А.С.,

установила: Руди А.Ф. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации и Министерству внутренних дел Российской Федерации, просил взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. Требования мотивировал тем, что 11 июня 2020г. в магазине «Леруа Мерлен» у него возникла конфликтная ситуация с работниками магазина, которыми был вызван наряд сотрудников полиции, он был задержан и доставлен в ОУР ОП №2 «Железнодорожный», где с него взяты объяснения. В ОУР ОП №2 «Железнодорожный» он находился более 3 часов, сотрудник ОУР ОП №2 «Железнодорожный» ФИО8 в принудительном порядке заставил его подписать обязательство о явке. Таким образом, к нему были применены м

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-24955/2021 [88-1618/2022 - (88-23758/2021)] — судебная практика — Довод