Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22965/2021 [88-1488/2022 - (88-23623/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Кожевникова Л.П.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1488/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 1 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Кожевниковой Л.П., Леонтьевой Т.В. с участием прокурора Восьмого отдела (кассационный) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Афонина А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №22RS0013-01-2019-003405-42 (2-1/2021) по иску З.Т.П. к межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел России «Бийское», Главному управлению Министерства внутренних дел России по Алтайскому краю, обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование», Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть МВД России по Алтайскому краю», обществу с ограниченной ответственностью «Центральное общество» о признании рапортов недействительными, признании действий незаконными, возложении обязанности, признании права на получение единовременного пособия, компенсации, взыскании компенсации морального вреда, признании права на получение удостоверения ветерана боевых действий, по кассационной жалобе представителя Главного управления Министерства внутренних дел России по Алтайскому краю на решение Бийского городского суда Алтайского края от 9 февраля 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 15 июня 2021 г.
Заслушав доклад судьи
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.