← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-26839/2021 [88-2290/2022 - (88-24438/2021)]

Дело 8Г-26839/2021 [88-2290/2022 - (88-24438/2021)]01.02.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Гунгер Ю.В. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2290/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 1 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Чуньковой Т.Ю., судей Гунгера Ю.В., Сулеймановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 22RS0035-01-2020-000465-49, по иску Семененко Зои Ивановны к Геберт Нине Эмануиловне о взыскании ущерба, причиненного повреждением водопровода, по кассационной жалобе Семененко Зои Ивановны на решение районного суда Немецкого национального района Алтайского края от 22 июля 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 21 сентября 2021 г., заслушав доклад судьи Гунгера Ю.В.,

установила: вышеназванный иск обоснован тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> Жилой дом был подключен к системе холодного водоснабжения через земельный участок по <адрес> . Данные коммуникации были проложены до даты приобретения ею данных жилого дома и земельного участка. 25 сентября 2020 г. ответчик отключила холодное водоснабжение, не имея на то полномочий. В связи с чем, ей пришлось прокладывать новый водопровод, на строительство которого она понесла расходы в размере 51000 руб. Истец просила взыскать с ответчика ущерб, причиненный отключением водопровода жилого дома по <адрес> в размере 51000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1730 руб. Указанным решением суда первой инстанции, оставленным без изменения на

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-26839/2021 [88-2290/2022 - (88-24438/2021)] — судебная практика — Довод