← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-26048/2021 [88-1758/2022 - (88-23899/2021)]

Дело 8Г-26048/2021 [88-1758/2022 - (88-23899/2021)]01.02.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Нестеренко А.О.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1758/2022, 2-1421/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 1 февраля 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Соловьева В.Н., судей Ветровой Н.П. и Нестеренко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карнаухова Ильи Викторовича к акционерному обществу «СОГАЗ» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе истца на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 24 августа 2021 г., заслушав доклад судьи Нестеренко,

установил: иск о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа обоснован тем, что истец не согласен с выводами страховщика и финансового уполномоченного по правам потребителей о том, что повреждения автомобиля истца не могли образоваться при обстоятельствах заявленного им как страховой случай дорожно-транспортного происшествия. Решением Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 21 декабря 2020 г. иск удовлетворен частично. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 24 августа 2021 г. решение суда первой инстанции отменено и принято новое решение об отказе в удовлетворении иска. В кассационной жалобе истец просил отменить апелляционное определение и оставить в силе решение суда первой инстанции, ссылаясь на незаконное и необоснованное назначение судом апелляционной инстанции повторной судебной экспертизы, поскольку по мнению истца, заключение судебной экспертизы, выполненной по определению суда первой инст

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-26048/2021 [88-1758/2022 - (88-23899/2021)] — судебная практика — Довод