← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-26772/2021 [88-2312/2022 - (88-24460/2021)]

Дело 8Г-26772/2021 [88-2312/2022 - (88-24460/2021)]01.02.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Гунгер Ю.В. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2312/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 1 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Чуньковой Т.Ю., судей Гунгера Ю.В., Сулеймановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 42RS0032-01-2020-001272-03, по иску Безуспариса Константина Геннадьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Кузбасс Майнинг» о взыскании арендной платы, неустойки по договору аренды нежилого помещения, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Кузбасс Майнинг» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 7 сентября 2021 г., заслушав доклад судьи Гунгера Ю.В., выслушав представителя общества с ограниченной ответственностью «Кузбасс Майнинг» Суворова А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, Безуспариса К.Г., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы,

установила: вышеназванный иск обоснован тем, что 1 апреля 2017 г. между истцом и ответчиком был заключен договор аренды № нежилого помещения № , площадью 124,8 кв.м., которое 1 апреля 2017 г. по акту приема-передачи передано ответчику. Впоследствии 1 апреля 2018 г. с ответчиком заключен договор аренды № на новый срок с 1 апреля 2018 г. по 31 марта 2019 г., этого же помещения. Согласно указанному договору аренды, ежемесячная арендная плата составила 8000 руб., также предусмотрена неустойка. Кроме того, 28 сентября 2018 г. между истцом и ответчиком был заключен договор аренды № нежилого

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-26772/2021 [88-2312/2022 - (88-24460/2021)] — судебная практика — Довод