← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-25757/2021 [88-1470/2022 - (88-23605/2021)]

Дело 8Г-25757/2021 [88-1470/2022 - (88-23605/2021)]01.02.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Вульферт С.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1470/2022 - (88-23605/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 01 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бойко В.Н., судей Вульферт С.В., Умысковой Н.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1681/2021 (УИД №22RS0069-01-2021-002628-19) по заявлению страхового акционерного общества «ВСК» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Никитиной Светланы Васильевны от 21 мая 2021 года по делу № № по заявлению ФИО9 , распределении расходов, по кассационной жалобе страхового акционерного общества «ВСК» на решение Ленинского районного суда г. Барнаула от 21 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 26 октября 2021 г. Заслушав доклад судьи С.В.

Вульферт, судебная коллегия установила САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг ФИО1 № № от 21.05.2021 о взыскании с САО «ВСК» в пользу потребителя финансовой услуги ФИО2 страхового возмещения в размере 216 695 руб. Исковые требования мотивированы тем, что САО «ВСК» надлежащим образом исполнило свои обязательства, выдав направление на ремонт на станцию технического обслуживания автомобилей (далее – СТОА). Однако, потребитель от получения страхового возмещения уклонился, транспортное средство на СТОА для осуществления восстановительного ремонта не предоставил, а после обратился с прет

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-25757/2021 [88-1470/2022 - (88-23605/2021)] — судебная практика — Довод