Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-26706/2021 [88-2308/2022 - (88-24456/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Гунгер Ю.В. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2308/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 1 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Чуньковой Т.Ю., судей Гунгера Ю.В., Сулеймановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 24RS0017-01-2021-002451-55, по иску АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Цирюльникову Максиму Сергеевичу, Цирюльниковой Александре Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 17 июня 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 4 октября 2021 г., заслушав доклад судьи Гунгера Ю.В.,
установила: вышеназванный иск обоснован тем, что 13 марта 2013 г. между банком и Цирюльниковым М.С. заключен кредитный договор № , по условиям которого заемщиком получен кредит в сумме 1000000 руб., под 18 %, на срок до 12 марта 2018 г. Кроме того, 13 марта 2013 г. между банком и Цирюльниковой А.В. заключен договор поручительства № -п, в соответствии с которым поручитель принял на себя солидарную с заемщиком обязанность по кредитному договору. Ответчики надлежащим образом свои обязательства по договору не исполняют, платежи в счет погашения кредита и процентов не вносят, в связи с чем, у них образовалась
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.