Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-24748/2021 [88-561/2022 - (88-22588/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Кожевникова Л.П.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-561/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 1 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Кожевниковой Л.П., Новожиловой И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 22RS0016-01-2021-000028-55 (№2-62/2021) по иску прокурора Волчихинского района Алтайского края в интересах Жичкиной Наталии Сергеевны к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Волчихинская центральная районная больница», Министерству здравоохранения Алтайского края о возложении обязанности произвести стимулирующие выплаты, по иску Ж.Н.С. к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Волчихинская центральная районная больница», Министерство здравоохранения Алтайского края об установлении факта трудовой деятельности по кассационной жалобе Ж.Н.С. , представителей Ж.Н.С. – П.А.Б. , К.А.Ф. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 1 сентября 2021 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Кожевниковой Л.П., объяснения Ж.Н.С. , представителя Ж.Н.С. - К.А.Ф. , поддержавших доводы кассационной жалобы, принимавших участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, прокурора Кадошникова С.О., полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Прокурор Волчихинского района Алтайского края обратился в суд с ис
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.