Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-25969/2021 [88-1408/2022 - (88-23543/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
- Судья
- Кравченко Н.Н. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-1408/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 1 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дмитриевой О.С., судей Прудентовой Е.В., Кравченко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 42RS0009-01-2021-002384-36 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Сергееву Сергею Валерьевичу, Сергеевой Раисе Андреевне о признании недействительным соглашения об уплате алиментов, по кассационной жалобе Сергеева Сергея Валерьевича на решение Центрального районного суда г. Кемерово от 15 июня 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 9 сентября 2021 г., заслушав доклад судьи Кравченко Н.Н., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ПАО Сбербанк обратилось с иском к Сергееву С.В., Сергеевой Р.А., в котором просило признать недействительными соглашение от 31 марта 2020 г. № об уплате алиментов, заключенное между Сергеевым С.В. и Сергеевой Р.А. и взыскать с ответчиков госпошлину в размере 6 000 руб. Требования мотивированы тем, что Сергеев С.В. заключил с Банком договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, однако допустил неоднократные нарушения условий возврата кредита. Решением Центрального районного суда г. Кемерово от 26 декабря 2019 г. с Сергеева С.В. в пользу Банка взыскана задолженность по счету кредитной карты в сумме 665 461,65 руб. На основании указанного решения 14 февраля 2020 г. судом вы
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.