Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-26117/2021 [88-1679/2022 - (88-23819/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Новожилова И.А.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1679/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 1 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Новожиловой И.А., Кожевниковой Л.П. при участии прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Самойлова А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2615/2021 (УИД 55RS0002-01-2021-003756-40) по иску Дергачева Сергея Владимировича к акционерному обществу «Научно-производственное предприятие «ЭТАЛОН» о восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за период вынужденного прогула, восстановлении записи в трудовой книжке, взыскании премии, судебных расходов, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Дергачева Сергея Владимировича на решение Куйбышевского районного суда г.
Омска от 2 июня 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 30 августа 2021 г. с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Куйбышевского районного суда г. Омска при участии Дергачева Сергея Владимировича, представителя акционерного общества «Научно-производственное предприятие «ЭТАЛОН» по доверенности Марковой Екатерины Борисовны Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Новожиловой И.А., выслушав объяснения Дергачева Сергея Владимировича поддержавшего доводы кассационной жалоб
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.