Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-26570/2021 [88-1912/2022 - (88-24056/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
- Судья
- Баер Е.А. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1912/2022 (№ 88-24056/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 1 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Соловьева В.Н., судей Нестеренко А.О., Баера Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1825/2021 (УИД № 54RS0010-01-2021-000953-96) по исковому заявлению Михолдыко Евгения Николаевича к Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, Федеральной службе судебных приставов России о взыскании убытков, судебных расходов по кассационной жалобе представителя Федеральной службы судебных приставов России, Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области на решение Центрального районного суда г. Новосибирска от 16 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 9 сентября 2021 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Баера Е.А., выслушав пояснения представителя Федеральной службы судебных приставов России, Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области Панченко В.А., настаивавшей на удовлетворении жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Михолдыко Е.Н. обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, Федеральной службе судебных приставов России о взыскании убытков, судебных расхо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.