← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-27200/2021 [88-2862/2022 - (88-25014/2021)]

Дело 8Г-27200/2021 [88-2862/2022 - (88-25014/2021)]01.02.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Кравченко Н.Н. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-2862/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 1 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дмитриевой О.С., судей Прудентовой Е.В., Кравченко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 54RS0010-01-2020-011013-67 по иску общества с ограниченной ответственностью «ОПТАН-Уфа» к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о взыскании убытков, по кассационной жалобе ФССП России, Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области на решение Центрального районного суда г. Новосибирска от 30 июня 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 19 октября 2021 г., заслушав доклад судьи Кравченко Н.Н., объяснения представителя ответчиков Панченко В.А., поддержавшую доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ООО «ОПТАН-Уфа» обратилось в суд с иском и просило взыскать с Российской Федерации в лице ФССП РФ за счет казны РФ убытки в размере 1 096 046 рублей 14 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 680 рублей. В обоснование требований указало, что истец является взыскателем по исполнительному производству № в отношении должника ФИО10 Задолженность по исполнительному производству составляет 1 096 046 рублей 14 копеек. Решением Октябрьского районного суда г. Новосибирска по делу №2а-3119/2020 административный иск ООО «ОПТАН-У

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-27200/2021 [88-2862/2022 - (88-25014/2021)] — судебная практика — Довод