← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-814/2022 [88-3095/2022]

Дело 8Г-814/2022 [88-3095/2022]01.02.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Прудентова Е.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3095/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 1 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Дмитриевой О.С., судей Кравченко Н.Н., Прудентовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1284/2021; 24RS0035-01-2021-001551-55 по иску Позднякова Николая Сергеевича к Тюлькову Евгению Геннадьевичу и Савченко Николаю Александровичу о признании сделки недействительной, по кассационной жалобе Позднякова Николая Сергеевича на решение Минусинского городского суда Красноярского края от 24 мая 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 6 октября 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Прудентовой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Поздняков Н.С. обратился в суд с иском к Тюлькову Е.Г., Савченко Н.А. о признании недействительной доверенности от 8 августа 2020 г. № 24 АА 3235824, удостоверенной нотариусом Минусинской нотариальной палаты г. Минусинска Прониной Е.Б., согласно которой Тюльков Е.Г. уполномочил Савченко Н.А. действовать в его интересах и от его имени, по причине ничтожности. В обоснование иска указал, что Савченко Н.А., действуя на основании спорной доверенности, обратился в Минусинский городской суд с иском, в котором просил признать недействительной сделку в виде нотариальной доверенности от 10 марта 2020 г., согласно которой Тюльков Е.Г. поручает Поздняко

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-814/2022 [88-3095/2022] — судебная практика — Довод