← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-774/2022 - (8Г-27757/2021) [88-3079/2022]

Дело 8Г-774/2022 - (8Г-27757/2021) [88-3079/2022]01.02.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Соловьев В.Н.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3079/2022 Номер дела в суде первой инстанции №2-3117/2020-4 УИД № 54MS0015-01-2020-003826-97 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 01 февраля 2022 года Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Соловьева В.Н., рассмотрев гражданское дело по иску Калачева Дениса Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Динам-О» о защите прав потребителя по кассационной жалобе Калачева Дениса Александровича на решение мирового судьи 4 судебного участка Заельцовского судебного района города Новосибирска от 21 января 2021 года и апелляционное определение Заельцовского районного суда города Новосибирска от 28 сентября 2021 года,

установил: Калачев Д.А. обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Динам-О» (далее – Общество) о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что 03.10.2016 он заключил с Обществом договор на выполнение работ по перетяжке мягкой мебели, уплатил за работу 77 420 руб. В ходе эксплуатации выявились недостатки материала, предоставленного ответчиком. Требование истца об устранении недостатков Общество не удовлетворило. Просил взыскать денежную сумму, уплаченную за выполненные с недостатками по качеству работы, в размере 77 420 руб., а также компенсацию морального вреда и штраф. Решением мирового судьи 4 судебного участка Заельцовского судебного района города Новосибирска от 21.01.2021, оставленным без изменения апелляционным определением Заельцовского районного суда города Новосибирска от 28.09.2021, в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе истец просит отмен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-774/2022 - (8Г-27757/2021) [88-3079/2022] — судебная практика — Довод