Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-24055/2021 [88-267/2022 - (88-22113/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Кожевникова Л.П.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-267/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 1 февраля 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кожевниковой Л.П., рассмотрев материалы по кассационной жалобе представителя С.С.И. – К.Э.В. , действующей на основании доверенности, на апелляционное определение Кемеровского областного суда от 28 сентября 2021 г. по гражданскому делу №42RS0013-01-2019-003353-86 (№2-136/2020) по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Угольнопромышленная компания» о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Междуреченского городского суда Кемеровской области от 12 февраля 2020 г. по гражданскому делу по иску С.С.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Угольнопромышленная компания» о перерасчете заработной платы с учетом районного коэффициента, взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты,
установил: Определением Междуреченского городского суда Кемеровской области от 30 июня 2021 г. в удовлетворении заявления конкурсному управляющему ООО «Угольнопромышленная компания» о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Междуреченского городского суда Кемеровской области от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-136/2020 по иску С.С.И. к ООО «Угольнопромышленная компания» о перерасчете заработной платы с учетом районного коэффициента, взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты, отказано. Не согласившись с определением суда, конкурсный управляющий ООО «Угольнопромышленная компания» З.Д.П. 2 ию
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.