← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-25929/2021 [88-1786/2022 - (88-23928/2021)]

Дело 8Г-25929/2021 [88-1786/2022 - (88-23928/2021)]01.02.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Нестеренко А.О.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1786/2022 75RS0001-01-2018-001971-50 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 1 февраля 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Нестеренко А.О., рассмотрев гражданское дело по иску публичного акционерное общество «Банк ВТБ» к Чернегову Максиму Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе ответчика на определение Центрального районного суда г. Читы от 5 июля 2021 г. и апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 7 сентября 2021 г.,

установил: указанным определением, оставленным без изменения названным апелляционным определением, ответчику отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда г. Читы от 20 марта 2018 г. В кассационной жалобе Чернегов просил отменить судебные акты, ссылаясь на то, что им в суд апелляционной инстанции представлены документы, подтверждающие уважительность причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы (выписки из приказа о нахождении в командировке), он не имел возможности своевременно получать судебную корреспонденцию, а его представителю, присутствовавшему 5 июля 2021 г. в судебном заседании по рассмотрению вопроса о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, не было известно о наличии такой уважительной причины. Суд кассационной инстанции, проверив законность обжалуемых судебных актов в пределах доводов кассационной жалобы, пришёл к выводу о том, что она не подлежит удовлетворению по следующим мотивам. В соответствии с ч. 1, 3 ст. 37

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-25929/2021 [88-1786/2022 - (88-23928/2021)] — судебная практика — Довод