← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-848/2022 [88-3104/2022]

Дело 8Г-848/2022 [88-3104/2022]01.02.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Прудентова Е.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3104/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 1 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Дмитриевой О.С., судей Кравченко Н.Н., Прудентовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-845/2021; 75RS0002-01-2021-000517-93 по иску Горячкиной Ксении Олеговны к Халиулиной Наталье Демьяновне, Халиулину Евгению Фанисовичу о взыскании неосновательного обогащения и истребования имущества из чужого незаконного владения, по кассационной жалобе Халиулина Евгения Фанисовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 21 сентября 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Прудентовой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Горячкина К.О. обратилась в суд с иском к Халиулиной Н.Д. о взыскании неосновательного обогащения и истребовании имущества из чужого незаконного владения, с учетом уточнений требований, просила суд взыскать с Халиулиной Н.Д. и Халиулина Е.Ф. солидарно в ее пользу сумму неосновательного обогащения за осуществленный в квартире, расположенной по адресу: <адрес> , ремонт в размере 130 000 рублей, истребовать из чуждого незаконного владения ответчиков спальный гарнитур «Корвет» стоимостью 42 550 рублей, матрац стоимостью 3 750 рублей, гарнитур детский (розовый), гардероб, кухонный гарнитур «Одуванчик» стоимостью 18 381 рублей, (т. 1 л.д.4-5, 84, 109). В обоснование ис

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-848/2022 [88-3104/2022] — судебная практика — Довод