Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-127/2022 - (8Г-22444/2021) [88-3147/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Прудентова Е.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3147/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 1 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Дмитриевой О.С., судей Кравченко Н.Н., Прудентовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1256/2021; 24RS0048-01-2020-008369-42 по иску Бочило Евгения Владимировича к Абдулину Игорю Тахировичу о взыскании задолженности по договору займа, по кассационной жалобе Абдулина Игоря Тахировича на решение Советского районного суда города Красноярска от 8 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 5 июля 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Прудентовой Е.В., объяснения ответчика Абдулина И.Т., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Бочило Е.В. обратился в суд с иском к Абдулину И.Т. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что 4 июня 2019 г. сторонами заключен договор займа, по условиям которого Бочило Е.В. передал Абдулину И.Т. в заём 5 500 000 руб., на срок до 17 июля 2019 г., что подтверждается распиской ответчика о получении денежных средств. Несмотря на истечение срока договора, Абдулин И.Т. свои обязательства не исполнил, долг не возвратил. Бочило Е.В. просит взыскать с Абдулина И.Т. сумму займа - 5 500 000 руб., проценты за пользованием займом - 360 211,81 руб., проценты за пользование чужими
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.