Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-11685/2021 [88-761/2022 - (88-11637/2021)]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → иным категориям граждан о предоставлении гарантий и компенсаций
- Судья
- Наконечная Елена Валентиновна
Фрагмент судебного акта
88-761/2022 2-149/2021 27RS0015-01-2021-000058-87 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 03 февраля 2022 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Украинской Т.И., судей Наконечной Е.В., Кравченко А.И. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой ФИО5 к Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны по Хабаровскому краю», Министерству обороны Российской Федерации о взыскании компенсации расходов по оплате за жилое помещений и коммунальных услуг по кассационным жалобам Министерства обороны РФ и Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Восточному военному округу» (ФКУ «УФО МО РФ по ВВО») на решение Ванинского районного суда Хабаровского края от 18 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 27 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Наконечной Е.В., судебная коллегия
установила: Смирнова Н.Л. обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что она работает <данные изъяты> в ДОУ № 38 «Золотой петушок» войсковой части № в п. Монгохто Ванинского района Хабаровского края и входит в категорию граждан, имеющих право на получение льгот и компенсаций, предусмотренных Федеральным законом «Об образовании в Российской Федерации», в том числе, право на компенсацию расходов по оплате за жилое помещение, отопление и электроэнергию из расчета
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.